疑似假货与商标侵权，先核对哪些事实？

文章摘要：围绕标识使用、商品来源、包装细节和交易记录，说明如何整理商标与疑似假冒商品的待核验线索。

线上发现疑似假冒商品时，低价或销量异常可以作为排查起点，但不能单独作为结论。更稳妥的做法是把页面标识、商品名称、包装、规格、发货信息、交易凭证和店铺主体放在同一份线索记录中，并注明哪些事实来自页面、哪些事实来自实物或权利人资料。

一、先看标识如何被使用

记录商标出现的位置、字体、组合方式和商品类别，区分商品本身使用、页面宣传使用和店铺名称使用。商标注册证能够说明权利基础，但是否构成侵权仍需结合实际使用方式、商品或服务类别及相关事实判断。

对购买取得的商品，可按项目需要记录包装、批次、标签、防伪信息、物流和付款凭证。不要在没有比对依据时把商品直接称为假货，也不要把正品转售、渠道约定和假冒商品混为一谈。

将权利人提供的正品资料与问题页面或实物逐项对照，标出相同、不同和仍需确认的部分。提交平台前，可阅读平台投诉材料说明，按平台要求准备对应的事实和权利文件。

填写示例：以下编号、商品条件与状态均为假设，用于演示记录方法，不代表客户数据或处理成果。

页面上有品牌名称就能认定假货吗？不能仅凭该现象作出结论。应分别核验标识使用、商品来源和可验证的鉴别依据；价格低或未列入授权名单也不能代替真伪判断。

商标保护范围与相关行为可核对商标法第五十六条、第五十七条；商品与标识的对照示例是资料整理建议，是否侵权仍需结合实际材料。平台附件要求以当前说明为准。